こんにちは友人は、今日は非常に迅速に移動することもorcareiのコンピューティングタスクを対処することができるとパフォーマンスの非常に良いレベルで、手頃な価格で優れたコンピュータを設定します。
最近、私は期待してインテルBroadwallと呼ばれるIntelのgenratie最新のプロセッサは、市場に来ると世代ハスウェルよりも良いperfoamantaを持つことが期待しました。
違い ハスウェルBroadwellの性能にからは唯一の5％であり、 と私はそれがアップグレードする価値があると思うか、特に新しいプロセッサーの登場を待っていません。 特に以来、彼らは何か重要な価格引き下げを持っている現在のものよりも高価になります。
今日の構成は、リリースされたばかりの、非常に滑らかな周波数（3ギガヘルツ）が付属していますされているインテルi4170 3,7に基づいており、他に持っている（コアインテルハスウェルに対して）非常に安価です。
それは、専用のビデオカードを追加すると、システムは、家庭、オフィス、およびゲームの両方を使用することができます。
あなたは私はそれがあなたを満足しません推奨している、そのボードを感じた場合、あなたはカードを選ぶことができます NvidiaのGTX 960これははるかに良いが、より高価です。
リストコンポーネント：
インテル®Core™i3-4170、3.70GHz、ハスウェル、3MB、ソケット1150、ボックス
AsusのマザーボードH81M-A、ソケット1150
hyperXをメモリFURYブルー4GB、DDR3、1600MHz、CL10、1.5V
フラッシュSSDキングストンV300 2.5インチ、120 GB、SATA 3
住宅ソリューションクーガーブラック、ミドルタワー、ソースなしで、ブラック
ソースコルセアビルダーシリーズCP-9020046、80PLUS®ブロンズ、430 W、アクティブPFC、ATX 2.3、12センチファン
ビデオカードのNVIDIA GeForce GTX 750のAsus OC、1024MB、GDDR5、128bit、HDMI、DVI、VGA、防塵ファン
コンポーネントを購入した後使用することがあり、それをマウントすることができチュートリアル： PC内のコンポーネントを実装する方法。
あなたを助けるチュートリアルでは、フロントパネル（USB対応、ケース前面のオーディオジャック）を搭載するサイトです。 マザーボードのフロントパネルコネクタのインストール.
それとも、安い住宅を購入したいとマウントする方法がわかりません。 小さな筐体でのインストールコンポーネント.
コメントを見る（69）
ふふ、あなたは私の心を読んでいました...))
チュートリアルをありがとう！ 私が最初のコメントで言うのを忘れました
喜んで！
あなたがラップトップ2000leiとしてではなく、非常に良好な構成で何をお勧めします。 高品質の映像コンテンツなどを持ち、集中的に使用するのVirtualBox：私は、さまざまな方法でWebサイト上のここにすべてのinvatadeを強調するつもりです - しかし、より高い処理能力に興味を持っています。 私は、Windows、Linux、および（または）は、MAC OS（仮想化）の最新バージョンで、数年4-5ani Rejerを取りたいです。
それは、言うのは難しいです。 現在、市場にラップトップの多くの種類があります。 まだテストと実験のためのより適切なデスクトップがあります。
ラップトップ上では、絶対的なコントロールを持っていません。 あなたが熱的に低周波数およびストレージ井戸の上限によって制約します。
無20万人の非常に良い構成のノートパソコンの下に,, ,,あなたが望むように！
「優れた処理能力」が欲しいと書きましたが、それは多くのコアとスレッドを備え、大規模な L4/L7 キャッシュを備えた第 2 世代 Intel i3 プロセッサーを意味し、最後にその処理能力を GB 数として考えています。 。 プロセッサーとうまく連携するには、高周波数で良好なレイテンシで動作する RAM メモリが必要です。その後、何 GB のメモリが必要かを検討してください。 システムの弱点は HDD です。そのため、パーツ間の処理速度が低下しないようにするには、書き込み/読み取り速度の高い HDD が必要です。 すべてのコンポーネントを高周波バスで動作させるには、強力なチップセットを備えたマザーボードが必要です。最終的には、高帯域幅のビデオ カードを購入することを考え、そのカードに大量のビデオ メモリが搭載されていることを考慮します (標準の 64 ビット ビデオ カード、3 GB のメモリも搭載できますが、それでも遅いです)。 結論として、速度を高めるには、何年も使用できる最新世代の技術を使用する必要がありますが、非常に高価です。
ASTEは、エレクトロニクスの現実だけでなく、PCであり、残りは雑誌の物語GOSSIPためのものです！
あなたはこのような良い..suntチュートリアル興味深いをしたことを本当にありがとうございました。 彼のチュートリアルでは、そう..
我々は、より多様なコンテンツを持つすべての人を喜ばせるためにしてみてください。
SSDに関しては、私は様々なサイトの多くの記事を読み、彼らはコントローラを変更したため、キングストンV300シリーズは非常に低い実行することがわかりました。 このような速度は大幅に下落しています。
女の子はSandForceコントローラSF1200、ほとんどのSSD上に存在するコントローラを持っています。
「臭い」SSD ではないことを知ってください。 かなりよく動きます。 2台のコンピューターに2つを入れましたが、約6か月間は問題ありませんでした。 インテルに 500 レイを寄付できるなら、そのほうが良いでしょう。
このキングストンの場合、価格はまあまあで、3 年間の保証も付いています...品質と価格の比率は良好です。
ハードディスクよりも確かに速いです。
確かに、それは定期的に多くの悪化していた、中国で行われました。 今メモリは19nmか何かにマイクロンに対して、20のNM、優れた品質の東芝と台湾で作られています。
彼は最初の60MB /秒で読んで疲れていたし、時間を読んで385MB / S（クリスタルディスクマークのように見える）、などAIDA70で64に書いたようにさえ、数週間前コルセアフォースGTは、そのキリストの古い385GBを変更しました0,10msアクセス。 このV300キングストン120gbに比べて私は2卓越した作品を買って行くことが、ない私は期待していませんでした。 550MB /秒（読み）および550msのため0,04MB /秒および書き込みアクセス、およびボックスは450MB / sの450MB /秒を言います。 コルセアに比べて、数秒で開くウィン8.1 5 OEMは7-8秒にオープンしました。
@Cristi、この構成でプロセッサを Intel i5 に変更し、ビデオ カードを GTX 900 シリーズの 450 つに変更した場合、500 W の電源で十分ですか? 多くの人がこのソース電源を非常に高性能 (TOP) 構成に推奨していることに気付きました...私は最低 XNUMX W を考えていました。
PS: オンライン サイトで構成を確認したところ、あなたが言及したものよりも消費量が多くなります...
GTX 900 は、モデルと負荷に応じて最大約 200 ～ 300 ワットを消費します。 720 つは 1080p で再生するもので、もう XNUMX つは XNUMXp で再生するものです。
それは彼らのビデオカードを保護するために多くを推奨600ワットハイパワーの源だということを示唆しています。 彼らが正しいビデオカードを行くだろう、なぜ弱い電源理由ではありません。
私は 600 corsair を持っていますが、ソースファンが開始する値の少なくとも 30% まで充電するものを持っていません。 PCの電源を入れたときのみファンが約3〜5秒間起動します（ファンが停止しないように、そのように設定されていると思います）、負荷が30％を超えると、私が使用しない熱値で起動します。知っています...夏でも非常に暑いときでも実行されます。
プロセッサーの tdp 54 w (フルロード時) またはその値 + ケースの残り + ビデオ カードを足した場合、80、85% (フル CPU + ビデオ時) になります。源の力。 したがって、優れたビデオカードが必要な場合は、550 ～ 600 W に焦点を当てた方がよいでしょう。 この450でも品質は良いので十分ですが、パワーには余裕があったほうが良いでしょう。
あなたがより多くの450wより怒っグラブを撮影し、私は保護アップに入れたとき、私はビデオカードを例えば。 ので、私のアップをすることができます。 450は、全体からbn。 私はビデオカードがいずれかの350ワットを描くと思います。 短い時間のためにしかし、あなたは、PCやビデオカードロックを再起動して、ソースを与えることができないならば十分。
右！
私は良いことを言うことはありません。
これは私が来月購入する構成です: [URL="http://www.pcgarage.ro/vizualizare-wishlist/1217169/"]PC Intel + nVidia[/URL] 500 エーカーあたり XNUMX W の電源を配置しました。
PS：私は、新しいプロセッサの出現後、市場で安価なモデルになるかどうかを確認するために忘れてしまいました
それは彼らがインテルを取る必要があります決定に依存し、知られていません。
通常、いくつかのカットが非常に小さい場合であっても。
クリスティ、私は理解しました！ もう一つ：私は掲示ほしい物リストを設定するためのは450 W（あなたがレビューをした正確なパターンではなく、非常に長い前）の十分な供給源ですか？
DSSは、任意のPCに行きますか？ 私のコンピュータは古いですし、私は別のものを購入することはできません。
1。 あなたはSATAを持っている場合は、任意のシステム上で動作します。
2。 あなたが持っていない場合は、SATAは、PCI拡張カード-X、自分でいくつかのSATAポートに合うようにすることができます。
3。 それらは、TRIMサポートが組み込まれていているため、Windowsや7 8有するようにしてください。
短い答えは、はいあちこちで耳と小さな変化に行きます。
私のカード基体は、SSDと互換性のある場合にEPOX EP-8KDA7Iが知っているではありません。 それは投資の価値がありますか？ （SSD未来は私がより効率的に別のPCに置くことができますか？）
もちろん、よりパフォーマンスの高い別の PC に取り付けることもできます...そしてマザーボードの場合、なぜその SSD が動作しないのかわかりません。
こんにちは、みんな ！ 私はあなたから多くのことを学んだので、あなたの働きにとても感謝しています。 ゲーム機 ps 4 と xbox one についてどう思うか知りたいのですが、PC とゲーム機のどちらを選びますか? ありがとう ！
あなた自身を設定し、このシステムにGTA 5をマージ？ そうであればどれだけ？
GTA 5は、NVIDIA GTX OC 750で動作します。 どれだけあなたが見えるようにする設定に依存する実行されます。
おそらく平均でスムーズに実行されます。 あなたは非常に積極的かつ非常に高解像度の設定を入れた場合は、困難であっても、より高価なビデオカードを置くことができます。
こんにちは3は4150gbインテルに対してduar 4400gbを持つインテル統合2hd 750 1ギガバイトのビデオi2- NVIDIAのGTXよりも優れたこのボードIIをと思いますか？
私は、誰かがインテル®ターボ·ブースト·テクノロジーの詳細を説明することができます。 私はまだいない、完全に枝を行います。 そのため、この技術を用いて、プロセッサは、より高い周波数を達成することができます。 私の質問は増加した周波数を維持することができるどのような条件の下で、どのようであるかかどうか、PCまたはラップトップ上でいくつかの効果を有します。 もう一つは、プロセッサがよいでしょう：ターボ·ブーストは、特定の周波数で最大に達した、または（ターボ·ブーストと）周波数ですでに誰と。 ありがとうございます。