ReadyBoostとシンプルなUSBスティックで弱いシステムのパフォーマンスを向上させる-ビデオチュートリアル

こんにちは友人は、このチュートリアルでは、私は、私たちはシンプルなUSBスティックを使用してコンピュータのパフォーマンスを向上させることができます機能を紹介します、これはReadyBoost対応技術と呼ばれ、Windows VistaおよびWindows 7で見つけることができます。
ReadyBoost対応が大幅には、システム上のSSDを持っている場合、それは仕事、ReadyBoost対応をしようと無意味ではありませんが、あまりにもReadyBoost対応は、Windows XP上では動作しません、これは打ち上げで導入された機能ですが、かわいそうなメモリとハードディスクドライブを搭載したコンピュータを助けることができるウィンドウズ2006で7でWindows Vistaがはるかに改善されたとき、および入力ビスタ事は(SP1なし)このサービスパックは、特にWindows Vistaで、いくつかのバグのReadyBoost対応を修正紹介SP1と改善しているあなたがまだ持っている場合、睡眠の問題でコンピュータが発生する、つまり問題が眠りから発生し、今ではVistaでReadyBoost対応に問題がある、しかしさえSP1なしでWindows Vistaには、ウェブサイトで見つけることができ、あなたが行動を取ることをお勧めしますマイクロソフトは、ダウンロードしてSP1とS​​P2する。
7のWindows ReadyBoost対応は完璧に動作しますが、以下のRAMを搭載したものは、最高の差マモラを感じるだろう。
すべてのスティックがReadyBoostで動作するわけではないことを伝えなければなりません。古いスティックはパフォーマンスが低いために動作しない可能性があります。市場でUSBスティックを購入すると、「ReadyBoost対応」を購入する大きなチャンスがあります。
原則は、私はReadyBoost対応については、このビデオチュートリアルでそれをすべて見て招待私は確かに行くためにスティックを買うためにあなたに言った理由は、私はチュートリアルで説明ベースReadyBoostは、それら二つです我々がテストしたスティックと良い結果と100%動作します。
質問については、以下のテキストを参照してください。マイクロソフトチームの著名なメンバーが彼の個人的なブログで回答するいくつかの質問があります。引用はトムアーチャーのブログから引用されています。トムアーチャーはシニアMVP(最も価値のあるプロフェッショナル)であり、声ですMicrosoftチームに精通している:

引用 トムアーチャーのブログ
あなたは英語を理解していない場合は、このを訪問することができます ページは、Google翻訳で翻訳されています


Q:どのようなperfをあなたのデバイス上で必要なのですか?
:ランダムのランダム読み取りおよび2.5MB 4K /秒のスループットを1.75MB /秒のスループットが512Kを書き込む

Q:私のデバイスはパッケージで12MB /秒(または133xなど)を示していますが、WindowsはそれがReadyBoostデバイスとして使用するには十分に高速ではないと言っています…なぜですか?
:2つの理由:

1.数値はシーケンシャルパフォーマンスを測定し、ランダムに測定します。 シーケンシャルパフォーマンスは優れているが、恐ろしいランダムなデバイスを見てきました。
2.パフォーマンスはデバイス全体で一貫して高速ではありません。 一部のデバイスは128Mの超高速フラッシュを備えており、残りのデバイスは本当に遅いです。 これは一部のアプリケーションでは問題ありませんが、ReadyBoostでは問題です。

Q:ReadyBoostに使用できるフラッシュの最大量はどれくらいですか?
:あなたは(これはキャッシュのw /圧縮4GBであることが判明)ReadyBoost対応のために、フラッシュの8GBまで使用でき

Q:4GBを超えるフラッシュを使用できないのはなぜですか?
:FAT32ファイルシステムは4GBに当社ReadyBoost.sfcacheファイルを制限

Q:使用できる最小のReadyBoostキャッシュは何ですか?
:最小キャッシュが(まあ、フォーマット後256)250MBです。 ポストbeta2は、我々はそれをもう10のMBかそこらをドロップすることがあります。

Q:わかりました…256M〜4GBはかなり広い範囲です…推奨事項はありますか?
A:はい。 ローエンドではフラッシュとシステムメモリの比率を1:1、2.5と高くすることをお勧めします。フラッシュとシステムメモリの比率は1です。 それより高いと、あなたは多くの利益を見ることはありません。

Q:これはページングファイルをフラッシュディスクに置くだけではないですか?
A:本当にそうではありません-ファイルはまだディスクにバックアップされています。 これはキャッシュです。ReadyBoostキャッシュでデータが見つからない場合、HDDにフォールバックします。

Q:ハードディスクはフラッシュより高速ではありませんか? 私のHDDのスループットは80MB /秒です。
:ハードドライブは、大規模な順次I / Oのために素晴らしいです そのような状況の場合は、ReadyBoost対応は、邪魔にならないように取得します。 私たちは、に、ディスクから小さな、ランダムI / Oのようなページングのパフォーマンスの改善に焦点を当てた。

Q:あなたは、ドライブを削除するとどうなりますか?
A:突然の取り外しイベントが発生し、ドライブが見つからない場合、ディスクにフォールバックします。 繰り返しますが、デバイス上のすべてのページは、ディスク上のページによって支えられています。 例外なく。 これは個別のページファイルストアではなく、頻繁に使用されるデータへのアクセスを高速化するためのキャッシュです。

Q:リムーバブルデバイス上のユーザーデータはセキュリティリスクではありませんか?
:これは、私たちの最初の懸念の一つであったと、このリスクをミティゲーションに、我々は、デバイスに書き込むこと128すべてを暗号化するAESを使用しています。

Q:ドライブが消耗しませんか?
A:いいえ。 私たちはフラッシュドライブのライフサイクルの問題を認識しており、デバイスへの書き込みをいつどのように行うかについてスマートです。 私たちの調査によると、サポートしているフラッシュデバイスは少なくとも10年以上使用できます。

Q:EMDのために複数のデバイスを使用して使用できますか?
A:いいえ。 VistaをマシンごとにXNUMXつのReadyBoostに制限しました

Q:なぜ1つのデバイスだけ?
A:時間と品質。 これは機能の最初のリビジョンであるため、複数のキャッシュを管理することの困難さなしに、単一のデバイスを例外的なものにすることに焦点を合わせることにしました。 ただし、このアイデアは気に入っており、将来のバージョンでは検討中です。

Q:あなたは、SD / CF /メモリースティック/ MMC /などをサポートしていますか?
A:ほとんどです。 beta2では、内部USB2およびPCIeバス上の少数のSD / CFカードのサポートを追加しました。 RC1のサポート範囲ははるかに広くなっています。

Q:USB2.0外付けカードリーダーでSDをサポートしないのはなぜですか?
A:残念ながら、外部のカードリーダーはサポートしていません。対応する時間のない技術的なハードルがありました。 一般に、カードリーダーにメディアのないドライブが表示された場合(フロッピードライブやCD ROMのように)、ReadyBoostには使用できません。

Q:OSへのIDの割り当て方法に関係なく、すべてのUSBドライブをサポートしますか(「ハードディスクドライブ」または「リムーバブルストレージ付きデバイス」)。
:誰もがフラッシュデバイスを持っていないので、我々は(我々はいくつかの基本的なサイズのチェックを行うように、USBケーブルのもう一方の端にあるものを伝える方法がありません200GB

Q:あなたは、あなたのシステムをスピードアップするためにmp3年プレーヤーを使用することはできますか?
A:現在はできません。 MP3プレーヤーは、「確実に再生する」インターフェースを使用して、自分自身をWindowsに公開します。 デバイスをディスクボリュームとして表示する必要があります。 これらは現在互換性がありません。

Q:我々はどのくらい増加速度の話をしているの?
:まあ、それは異なります。 平均では、フラッシュから読み取るRANDOM 4Kが速くHDDからより10xについてです。 さて、どのように、エンドユーザーのPERFに変換するのですか? メモリ不足と重いディスクアクティビティの下では、システムはFEW 4GBアプリケーションが稼働しているマシン上で、ReadyBoost対応の効果はあまり顕著であり、はるかに応答する。

Q:デバイスをReadyBoostで動作させることができません...パフォーマンス要件を下げることはできますか?
A:残念ながらできません。 パフォーマンス要件を可能な限り低いスループットに設定し、システムをより高速にします。 パフォーマンス要件を下げた場合、ReadyBoostを使用することによる顕著なメリットはありません。 メモリを追加するのではなく、ディスクアクセスを改善することを忘れないでください。

Q:メーカーはReadyBoost対応をサポートしていますか?
A:ええと、最終的にはそれらすべてが実行されることを願っています。 現在、製造元と協力して、パッケージ上のReadyBoost対応デバイスを識別できるプログラムを作成しています。

覚えておいてください、あなたが提案を持っている場合は、苦情や追加がコメント欄に書くことを躊躇しないで、脱また、コメント欄を満たしている場合、ユーザーが問題を持って、あなたは彼を助けることができる、それを行うことを躊躇しないで、私たちが行うことができる唯一の方法よりよいこの場所は、コメント欄を参照してください!
お楽しみください!
クリスティアンCismaruによって


クリスティアンCismaru:私はIT&Cに関連するすべてのものが好きで、毎日蓄積する経験と情報を共有するのが好きです。 私はあなたに教えることを学んでいます!

コメントを見る(92)

  • これは、どの USB スティックでも ReadyBoost を使用できる非常に興味深いトリックです: "http://www.liviumihai.ro/readyboost-pentru-orice-stick-usb/"

    • あなたはECEL 2引用だけではuitete任意のサイトをヒットしていないとき、私は示唆している。
      「http://www.liviumihai.ro/readyboost-pentru-orice-stick-usb/」

      • 私がリンクに引用符を入れて、私はあなたに引用符を入れて、私は多くの引用符を持っていると私は彼らとは何の関係もありません、あなたが何らかの形でそれらを使用する必要があります!

        • クリスティ-adminの: 私がリンクに引用符を入れて、私はあなたに引用符を入れて、私は多くの引用符を持っていると私は彼らとは何の関係もありません、あなたが何らかの形でそれらを使用する必要があります!

          さてあなたは、なぜそれらを使用しない場合:D

  • 私は 3G RAM を持っていますが、sata II ハード ドライブで win7 をほとんど実行できません。 または...すぐにアクセスする必要がある小さなファイルをそこに置く.そのような場合は、大きなファイルをハード ドライブの最後に移動し、RAM を追加してデフラグすることをお勧めします.誰かが 7 rami に win512 をインストールすることに成功した場合、どのようなパフォーマンスが得られるかを確認してください. 他のコメントを楽しみにしています.

    • パソコンはオールインワン。 プロセッサが古くて怠惰な場合、ハードドライブが遅くて古い場合、ビデオカードが弱くて古い場合、チップセットが古い場合、4G ではなく 16G の RAM メモリを使用できます... 私は 2G の RAM しか持っていませんメモリと Windows 7 がクラッシュすることがあります。Windows XP よりも優れているという印象を受けることがありますが、明らかにそれは単なるプラセボ効果です。とにかくうまく機能し、2G の RAM のみで繰り返します

  • 私は、彼らLESS OR NOT OF MEFAとアーカイブSIZEによって500 ISOイメージをAM応答miatayを質問しましたが、例えば場合は?

    • しかし、あなたは右のアーカイブをクリックして圧縮を選択するか、アーカイブに追加するには、手を持っていないのですか? その後、右のISOファイルをクリックしてアーカイブを作成プロパティを選択し、サイズを比較。 これらの厄介な質問は何ですか? 私たちも、アーカイブDomleを作るのが面倒だ?

      • アーカイブ場合500 MEGAは、ISOを下げた場合、彼は尋ねただけ。
        そして、それほど「攻撃的」にならないでください。

    • サーシャ-097

      アーカイブが低下した場合、私は理解するが、私はcompresion-NSELにmult.Dacaは間違っていなかった、我々は多くのチュートリアルISOアーカイブ(例を共有するように圧縮するより遅い方法を選択した場合:彼らはあなたのiso)を与えれば、多くの場合、ゲームをトラッカアーカイブの多くを見つける、それらを解凍します。

      @氏クリスティ、(悪気はない)が、あなたがリモートVistaまたは7性別にインストールできる弱いシステムを検討することができますか? まあ古いメモリやSDRAM ddr1彼らが立っている時?

      • 7ウィンドウはそれがどんなにSDRAM、DDR512、DDR1、2MB RAMを搭載したコンピュータにインストールすることができます。
        ラム512システムがあまりにも軽快であり、強力なまたは1024 MBを持つものにはほど遠いです。
        低スペックを搭載したコンピュータは、XPの場合であっても使用することができません、何か他のものがあります。
        ウィンドウズ7はあまりあなたが弱いコンピュータで行うことができます2010でそれをインストールしたいユーザーにあまりにも多くのリソースを必要としません。
        直接あなたの質問に答えるために、私は良識の最小値である任意の2048 MBのシステムメモリを、実行することを検討しません、もちろん、これは私の意見です。

    • ISOイメージは、JPG、GIFなど、AVIムービー、MP4などMP3音楽、MP4など、内の写真は、すべてがすでに圧縮されて、彼らのサイズを小さくするために圧縮しようとしても意味がありません、あなたは、アーカイブすることができる場合それらをパスワードまたは夏、複数のファイルでそれらを共有しています。
      圧縮およびアーカイブ ソフトウェアは何も圧縮できません...

  • 私はOS MIATYがWindows XPまたはWindows Vista 45ビットをお勧めします何MSI P51-C250とRAM NVIDIA GTS4 3GB DDR32をお持ちの方


    • あなたは7日間のためにそれを試すことができない限り、私は、Windows 90、liceentaのお金を使用し、あなたが欲しいものを使用することができ、あなたは私たちがチュートリアルを持っていることを参照してください。
      あなたは、良いシステムを持って、それはXPを使用して残念だ。

  • 準備ができバストを取得する必要がありますチュートリアルで紹介ですか、Googleでをダウンロード?

  • レディ ブーストをダウンロードする場所が見つかりません。見つけることはできますが、あなたのようなレディ ブーストかどうかはわかりません。ダウンロード リンクを教えてください...

  • 実際にはまったくどこ我々はWindowsの7ため愚かiau.Gasesc IDE xp.Darレディブーストのすべての種類を見つけて、それはかつてiau.Incaは私のダウンロードリンクピーターレディブーストをお願いどこかわからない

    • ミルチア:実は全く我々には、Windows 7ため愚かiau.Gasesc IDE xp.Darレディブーストのすべての種類を見つけて、それはかつてiau.Incaは私のダウンロードリンクピーターレディブーストをお願いしますどこに私は知らないところ


      ReadyBoost対応では、Windows Vistaまたは7を使用し、ReadyBoost対応で使用するスティックの十分な性能を挿入する場合は、自動再生メニューのオプションが表示され、オペレーティングシステム、Windows VistaおよびWindows 7に含まれている機能であり、どこからダウンロードされていませんあなたは自動再生機能を無効にした場合、右のコンピュータのアイコンのスティックをクリック(マイコンピュータ)とReadyBoostはタブをクリックすることができます。
      繰り返します。
      ReadyBoostは、どこからそれをダウンロードできない、それは、Windowsオペレーティング·システムすなわちWindows Vistaに7に含まれています。

  • 01. 確か、スティックを差し込むと自動的に「レディーブースト」が出てくるのですが…
    03.私の意見では(それは問題ではありません)、「レディブースト」はリソースを一生懸命食い尽くして売れない愚かなビスタ。
    PS。 セブンはかなり受け入れられるが、お金tを与える人はXPでそう簡単にあきらめることはありません!

関連のポスト

このウェブサイトはクッキーを使用しています。