スーパーフラワーゴールデングリーンHX 450W 80 +ゴールド

こんにちは友人は、今日は静かで安い、スーパーフラワーゴールデングリーンHXソース450 80 + Wゴールド、スーパー電力効率を紹介します。
スーパーフラワーはルーマニアでは比較的未知のプロデューサーであるが、それはいくつかの非常に良い情報源まともな価格が付属しています。
ソースの女の子がモデルHX 450W、レイであり、その価格のために素晴らしいです250 80 +ゴールド認定を、コストしている。
80 +ゴールドまたはシルバーまたはブロンズとは何ですか?
それは、効率化対策の結果として受け取るソースvertificareです。 つまり、ネットワークから入力された電気エネルギーは、コンポーネントに使用される方法である?
我々の場合87%の効率で負荷と負荷時の20 90 %%効率50%を超えている。
知りたい!
商業的に見られる安価な供給源は、多くのエネルギーを消費し、そのエネルギーの多くは、コンポーネントに到達していないが、熱として浪費される。 さらにソ​​ースは、安価で非常にうるさいです。
私は電力利得80 +ゴールドを使用している場合?
効率が電気代に直接的な節約につながります。 低品質のソースは、大きな法案を意味する、多くのエネルギーを無駄にすることができます。
(英語で)推奨レビュー:
スーパーフラワーゴールデングリーンHXレビュー450W
私は、このソースをどこで購入できますか?
スーパーフラワーゴールデン緑源HXシリーズSF-450P14XE、PSU 450W、80PLUS®ゴールド


クリスティアンCismaru:私はIT&Cに関連するすべてのものが好きで、毎日蓄積する経験と情報を共有するのが好きです。 私はあなたに教えることを学んでいます!

コメントを見る(37)

  • こんにちは! クリスティは、どのように理解するために直接意味で(家の私を蹴った)か、冗談?

    • 私は冗談を言った!
      その人は PC を必要としていたので、私は彼に情報源を残しました。戻っても意味がありませんでした。時間の無駄でした。

    • 10-20秒後に落ち着く場合、それはファンモータをチェックするだけのテストであることを意味します。

  • この「http://www.pcgarage.ro/source/super-flower/sf-450p14he-450w/」からのソースがありますが、お金を払う価値があると思いますか?

    • スーパーフラワーが良い情報源である、あなたのソースが良いソースです。
      今、あなたはコンポーネントが常に表示され、実現し、時にはあなたは何を持っていることは時代遅れだと思います。 ソースが良いです、リラックス。

  • いくつかのツール、PC/ラップトップを掃除するための即興演奏、たとえばバーベキューで火を吹き飛ばすもの、チュートリアル... :)

    • Aspirtatorul柔らかい毛のブラシでは正確に何が必要である。
      警告!
      非常に小さく、敏感なコンポーネントがある、マザーボード上のブラシであまりにもハード押さないでください。
      私は、あなたがPCから、あなたを教え、ソケットからそれを削除する必要はありません願っています。 コンデンサの電荷残らないために加えて、PCを削除し、電源ボタン(空に電力用コンデンサ)を押します。

      • 経験上、最初に何かを吹いてから何かを吹いて終わる方が良いです。 掃除機で掃除してから柔らかい布で仕上げてから、何かで息を吹きかけて、発生源、プロセッサー、およびほこりがよりよく落ち着く場所から何が出るかを確認します。 カーサービスに行くのが最善です。空気圧を調整できるホースがあります。 あなたが創意に富んでいることは知っています、そしてそれが私が質問した理由です:) それに、これはまだカバーされていない非常に良いトピックです。 幸運を! とても良いプレゼンテーションです!

  • レビューやヒントに再びおめでとうございます! 私はまだ、私たちは無料で提供された情報とあなたの時間を必要とする、見て。

  • こんにちは、あなたクリスティ! 私はあなたからの回答を必要としています。
    すぐに私は、以下の構成を購入する:
    - GIGABYTE GA-B85M-D2V マザーボード
    - プロセッサー Intel Core i5 4460 3.2GHz ボックス
    - Sapphire Radeon R9 270 OC Dual-X 2GB DDR5 256 ビット ビデオ カード
    - メモリ ADATA パフォーマンス 4GB DDR3 1600MHz CL11 リテール (2 モジュール)
    - ハードディスク WD Blue 1TB SATA-III 7200 RPM 64MB
    - ザルマン Z3 Plus ケース
    問題は、500 W 電源が PC に対応できるかどうかがわからないことです (例: Sirtec 電源 - 高電力エレメント BRONZE 500W)。 それともスーパーフラワーに注目したほうがいいでしょうか?

    • 私はあなたのものとi3 proocesor 400%の効率で70W Sirtecのソースを持っているようなビデオカードを搭載した。 だから、ソースは何の問題に直面しません述べた。

      • あなたの源であるように、どのようにそれらの400 WからPCを消費する? インテルi3は、ゲームのために良いですか、むしろi5サイトを取ると思います?

        • あなたはbugetul.Nu i5は3-4年にそれを変更する必要があります許可されている場合、スタートから行く。 私のPCは、どこか250W負荷が、彼女は少しを要求したが、品質の食材から作られているので、最大アウトはむしろprobleme.Surseleせずに私の元12W行うことができ、CPUとビデオカード電源が入っている300Vラインソースを消費しますSirtecは正直、まともなとお金の価値がある。

  • あなたが投稿したレビューを見ると、別の出典があるようです。 次のレビューのソースにより似ているように思えます: ( http://www.tech-review.de/include.php?path=content/articles.php&contentid=16422&page=1 )。 そしてレビューでは、主なコンデンサはCapXonであるようです。 そして、その価格で、より優れた価格/品質比を備えた Seasonic S12II-520 Bronze 520W ソースも見つかります。

    • はい、その通りです。私も確認しましたが、CapXon で十分です。Chemicon とは異なりますが、問題ありません。
      設計が適切に行われ、コンデンサが適切に選択され、熱から保護されていれば (コンデンサは熱を嫌います)、問題はありません。 コンデンサにはいくつかの「品質」があります。この場合、それは摂氏 105 度に耐えることが認定されたコンデンサに関するものですが、弱い電源の場合は最大 85 度に耐えるコンデンサがあります。
      私は以前に所有しているソースは、正確にSeasonic S12は、それぞれが同様に良いが、あまり効果的でなかった。
      最近、資金源の効率性が非常に重要になってきており、80+ ゴールド認定されたこの資金源を見つけるのは大変なことです。
      良い情報源は、多くの市場である、それは、有効であることが、ソースportivitaを見つけることは比較的静かで少なくともアクセスできないことが重要です。 スーパーフラワーゴールデン緑源HX 450W 80 +ゴールドはスケッチの上にある。

      • クリスティの歓迎
        正直に言います。 私はこの情報源が質の高いものだとは思わない。 XNUMX年も持たないと思いますよ。 なぜ ? そうですね、ビデオで見た限りでは、それも小さいです。 それも簡単です。 オリジナルではないと思います
        仕様書にはい、それはすべて大丈夫だ
        私はあなたがそれを聞かないdeaia買ったもののストアに興味がない
        それは、これらのミニオフィスのユニットのためだと言う
        いずれにしても、新しいので、XNUMX 年は持つと思います。なぜなら、あなたはゲームが好きではないのはわかっているからです :)

        • 3年の保証は持っているので、それは年後に壊れた場合に気にしません。
          保護がありますので、あなたのPCが安全になります。
          明らかに、私ならさらに 60 ~ 70 ロン出して Seasonic Bronze 620w を購入するでしょう...しかし、それぞれのニーズがあります。

関連のポスト

このウェブサイトはクッキーを使用しています。